견적의뢰

칙칙이구입 “요즘같이 더울 때 오토바이를 타면 얼굴로 불어오는 열풍 때문에 숨을 못 쉬거든요. 이럴 땐 복식호흡 하듯이 ‘쓰읍~하’ 하고 숨을 쉬어야 배달이 가능해요.”
이상진 민주노총 공공운수노조 라이더유니온 부산지회장이 밝힌 폭염 근무 비법이다. 최근 부산·경남 지역을 덮친 극한폭염을 피하기 위해 그는 주로 해가 진 이후 배달에 나서고 있다.
“낮에는 안전모랑 옷에 땀이 차서 도저히 배달을 할 수가 없어요. 예전에는 밤이면 선선했는데, 올해는 열대야가 계속돼서 밤에 일해도 더위를 피할 수가 없네요.”
2일 부산 지역 공식 관측지점인 중구 대청동 기준으로 이날 낮 최고기온은 38.8도를 기록했다. 북구(40.6도)와 강서구(40.2도) 등 일부 지역은 40도를 넘었다. 지난달 30일에는 부산(중부·서부)에 폭염중대경보가 발효됐다가 이날 오후 6시 폭염경보로 한 단계 떨어지기도 했다.
야간 최저온도가 25도 이상인 열대야는 지난 1일 기준 14일째 이어지는 등 폭염은 계속되고 있다.
해운대해수욕장에는 낮 시간뿐 아니라 야간 방문객도 몰리고 있다. 오후 6시부터 다음 날 오전 9시까지 입수가 제한되는데도, 햇볕이 너무 뜨겁다 보니 저녁에 인파가 집중되는 것으로 해운대구는 보고 있다.
시민들은 늦은 밤까지 해변을 거닐고 있다. 경남 양산에서 가족과 함께 부산을 찾은 박준석씨(40대)는 “시원한 해수욕장을 기대했는데 저녁이 다 돼도 더워서 돌아다니기가 힘들다”며 “그래도 온 김에 바닷물에 발이라도 적시고 돌아갈까 싶다”고 말했다.
야간 안전요원 규모도 커졌다. 해운대해수욕장과 인근 송정해수욕장의 야간 안전요원은 지난해 45명에서 올해 53명으로 늘었다. 24시간 안전·인파 관리에 나선 경찰도 기존 29명에서 32명이 됐다.
해운대 관광시설사업소 관계자는 “낮에는 숙소에 있다가 해가 지면 호안도로로 피서객이 몰리기 시작한다”며 “밤에는 입수가 안 되지만 무릎 정도까지 들어가는 경우는 크게 제한하지 않는다”고 말했다.
부산이 이처럼 기록적인 폭염을 보이는 이유는 북태평양고기압과 티베트고기압이 겹쳤기 때문이다. 서풍과 북서풍이 유입되면서 체감 더위도 심해졌다.
부산시는 지난 1일부터 24시간 운영하는 CU편의점 48곳을 이동노동자 쉼터로 운영하고 있다. 다음 달 30일까지 대리운전기사나 배달라이더가 지정된 편의점을 방문해 신분을 증명하면 2000원 상당의 간식과 냉수도 제공받을 수 있다.
해운대·영도·연제구는 우산·양산 대여소를 마련했다. 강서구는 도로에 물 1600t을 뿌리며 기온 낮추기에 나섰다. 사상구는 생수 2만8000병을 제공하는 냉장고를 운영하는 등 기초지자체 단위에서도 폭염 대책을 시행하고 있다.
부산항만공사는 항만 노동자를 대상으로 폭염 안전 캠페인을 진행하기도 했다. 온도에 따라 색깔이 변하는 안전모 스티커를 배포해 온열질환 위험 여부를 빠르게 확인할 수 있도록 했다. 또 화물차 운전자를 대상으로 온열질환 예방 물품을 지원하기도 했다.
이 같은 노력에도 부산에서는 올여름 들어 첫 온열질환 추정 사망자가 발생했다. 사망자는 20대 남성으로, 평소 기저질환을 앓았던 것으로 알려졌다.
“한 아이를 키우려면 온 마을이 필요하다.”
나이지리아 이보족에서 유래한 이 속담은 한 인간의 온전한 성장이 결코 가정이라는 울타리 안에서만 이루어지지 않음을 일깨운다. 그렇다면 지금 우리 사회는 아이들에게 어떤 거울이 되고 있는가. 얼마 전 고교 스포츠 현장에서 벌어진 조롱 응원 사태와 이를 둘러싼 어른들의 모습을 보며, 나는 이 뼈아픈 질문을 외면할 수 없었다.
언제부턴가 우리 사회에는 타인의 고통과 역사적 비극마저 웃음거리로 소비하는 문화가 퍼지고 있다. 공감과 절제는 점점 설 자리를 잃어간다. 그러나 더욱 참담했던 것은 아이들의 미숙함이 아니라, 그 뒤에 서 있던 어른들의 모습이었다.
누군가는 ‘표현의 자유’를 내세워 학생들을 두둔했고, 또 누군가는 이를 정치 공방의 소재로 삼았다. 한 국회의원은 해당 학교에 “5·18과 스타벅스가 무슨 관계냐”는 문구의 화환을 보냈다. 그것은 우리 어른들의 민낯이었다. 아이들의 잘못을 바로잡고 역사의 진실을 가르쳐야 할 자리에서, 어른들은 교육보다 정치적 입장을 앞세웠다.
아이들은 말보다 행동을 배운다. 무엇을 부끄러워하고, 지켜야 하는지는 어른들을 통해 익힌다. 더 두려운 것은 어른들의 무원칙이다. 잘못을 잘못이라 말하지 못하는 사회는 결국 아이들에게도 옳고 그름의 기준을 잃게 만든다.
북송의 유영은 <권학문>에서 “부모가 자식을 기르면서 가르치지 않는 것도, 가르치더라도 엄하게 하지 않는 것도 사랑하지 않는 것이다”라고 했다. 그가 말한 엄함은 규범과 책임을 가르치는 사랑이다. 원칙 위에 선 사랑만이 아이를 바르게 키운다.
사태 이후 학생들은 직접 광주를 찾아 사죄하고 5·18민주묘역을 참배했다. 참회의 진실성은 앞으로의 삶이 증명할 것이다. 그러나 책임을 배우려는 첫걸음은 소중하다. 교육은 바로 그 순간 시작된다.
이번 일은 오래 묻어두었던 기억을 불러냈다. 1980년 5월의 광주였다. 출가해 광주의 한 사찰에서 수행하던 나는 열여덟 살에 5·18의 참상을 가까이에서 목격했다. 스승과 함께 찾았던 금남로 도청 앞 상무관. 그곳에서 죽은 자식의 관을 붙든 채 울음조차 터뜨리지 못하고 넋이 나간 부모들의 눈빛을 보았다. 그 눈물은 반세기 가까운 세월이 흘렀지만 지금도 내 마음 한구석에서 마르지 않는다.
그래서 나에게 광주는 과거가 아니라 현재형의 아픔이다. 그 비극이 조롱의 대상이 되고 정치적 논쟁의 재료로 소비되는 모습을 볼 때마다, 그 시대를 살아낸 사람으로서 말할 수 없는 비통함을 느낀다. 그리고 그 비통함은 다음 세대에게 역사의 진실을 제대로 전하지 못한 우리 기성세대가 짊어져야 할 부끄러움으로 남는다.
교육은 학교에서만 이루어지지 않는다. 정치인이 책임을 회피하면 아이들도 그렇게 배우고, 어른들이 조롱하면 아이들도 따라 한다. 말은 잊혀도 삶은 오래 남는다. 아이들은 결국 어른의 삶을 닮아간다.
지금 우리에게 필요한 것은 아이들을 향한 질책이 아니라 먼저 어른들의 성찰이다. 우리는 과연 아이들에게 부끄럽지 않은 등을 보여주었는가. 역사 앞에서 겸손했는가. 잘못 앞에서 책임졌는가. 이제 다시 하나의 ‘마을’이 되어야 한다. 엄정한 원칙과 따뜻한 공감이 살아 있는 공동체를 회복해야 한다. 무엇을 기억해야 하고 부끄러워해야 하는지를 삶으로 보여주는 것, 그것이 어른의 몫이다.
결국 아이들이 살아갈 미래는 어른들의 뒷모습에 달렸다. 오드리 헵번의 <아름다움을 위한 조언>에 기대어 우리 시대 어른들에게, 그리고 나 자신에게 작은 다짐을 건네고 싶다.
“아이들에게 공정을 말하고 싶다면, 내 편과 남의 편을 다르게 대하지 마십시오. 책임을 가르치고 싶다면, 먼저 자신의 몫을 인정하십시오. 품격을 말하고 싶다면, 절제와 배려를 먼저 보여주십시오. 아이들은 말보다 삶을 기억합니다. 가장 훌륭한 교육은 살아가는 모습입니다.”
광주 여고생 살해범 장윤기 사건을 수사한 경찰관 2명이 현직 경찰관인 장씨 아버지에게 수사기밀을 흘리고 증거인멸을 도운 혐의로 재판에 넘겨졌다.
광주지검은 3일 광주 광산경찰서 소속 A경감(57)을 공무상비밀누설과 증거인멸방조·증거은닉방조·증거인멸교사 혐의로 구속기소했다. 같은 경찰서 B경사(41)는 공무상비밀누설과 증거인멸방조·증거은닉방조 혐의로 불구속기소했다.
검찰에 따르면 A경감과 B경사는 지난 5월 장씨 아버지인 C씨에게 범행 차량이 세워진 장소와 차량 열쇠, 장씨 집 주소와 현관 비밀번호를 넘겨준 혐의를 받는다.
경찰은 장씨 집에서 훼손된 리얼돌 2개를, 차량에서는 길이 약 40㎝의 대형 케이블타이 묶음을 발견하고도 압수하지 않았다. 검찰은 두 경찰관이 C씨가 이들 증거를 없애거나 숨길 수 있도록 도왔다고 판단했다.
C씨는 리얼돌을 가위와 칼로 분해해 장씨 집에서 약 3㎞ 떨어진 두 군데 노상에 나눠 버린 것으로 조사됐다. 차량에서 가져간 케이블타이는 자신의 어머니 집으로 옮겼다.
A경감은 5월8일 C씨가 장씨의 휴대전화 투기 장소를 묻자 “첨단대교 밑이라고 주장한다”고 알려준 혐의도 받는다.
지난 7월에는 차량 압수수색 당시 촬영된 영상을 삭제하도록 팀원에게 지시한 것으로 조사됐다. 영상에는 A경감이 케이블타이를 발견하고도 압수하지 않은 채 다시 차량에 놓아두는 모습이 담겼다. 검찰은 경찰이 적용한 증거인멸 혐의를 증거인멸교사로 변경해 기소했다.
B경사는 2024년 2월부터 지난해 3월까지 C씨와 같은 지구대에서 근무했다. 그는 5월6일 C씨에게 장씨의 구속영장 신청·심사 일정과 장씨가 범행을 인정한 사실을 알려준 혐의를 받는다.
5월8일에는 장씨의 휴대전화 공기계를 압수한 사실과 반환 시한을 전달했다. 같은 달 13일에는 여성청소년수사팀이 해당 공기계를 별건으로 압수수색할 계획이라는 사실도 알려준 것으로 조사됐다.
C씨는 증거를 없애거나 숨긴 사실이 인정됐지만 기소되지 않았다. 검찰은 친족이 가족을 위해 증거를 인멸하거나 은닉한 경우 처벌하지 않는 형법상 특례를 적용했다.
검찰은 경찰이 송치한 A경감의 직권남용권리행사방해와 직무유기 혐의에 대해서도 공범 관계 등을 추가로 수사할 방침이다.

세종변기막힘
과천하수구막힘
의정부차장검사출신변호사
웹사이트 상위노출
의정부성범죄변호사
대전이혼전문변호사
성남음주운전변호사
양육권
대구이혼전문변호사
강남치과
폰테크
축구반티
서대문싱크대막힘
휴대폰성지
서울마약전문변호사
음성싱크대막힘
서울상간녀소송변호사
정선하수구막힘
창원이혼전문변호사
의왕하수구막힘
웹사이트 상위노출
영등포하수구막힘
강동구싱크대막힘
이혼소송
상간녀위자료
서울구치소접견변호사
네이버 상위노출
울산이혼전문변호사