양주학교폭력변호사 방글라데시, 하시나 독재 이후 20년만 정권 교체···총선서 옛 야당 연합 압승 > 견적의뢰

양주학교폭력변호사 방글라데시, 하시나 독재 이후 20년만 정권 교체···총선서 옛 야당 연합 압승

페이지 정보

작성자 행복한 조회 0회 작성일 26-02-16 01:22

본문

양주학교폭력변호사 2024년 반정부 시위로 셰이크 하시나 전 총리가 퇴진한 이후 처음 실시된 방글라데시 총선에서 옛 제1야당 방글라데시민족주의당(BNP) 연합이 압승을 거뒀다.
13일(현지시간) 방글라데시 선거관리위원회는 전날 실시된 총선에서 BNP가 이끄는 연합이 지역구 300석 가운데 212석을 확보했다고 밝혔다. 투표율은 59.44%로 집계돼 2024년 총선 당시 투표율인 약 42%를 웃돌았다.
BNP 연합과 경쟁한 ‘자마아트 에 이슬라미’ 주도 연합은 77석을 얻었다. 방글라데시 최대 이슬람주의 정당인 자마아트 에 이슬라미는 이번 선거에서 반정부 시위를 이끈 청년 세대 중심의 신생 정당 국민시민당(NCP) 등 10개 정당과 연합을 구성했다.
총 350석으로 구성된 방글라데시 의회는 지역구 300석 외에 정당 득표율에 따라 여성 할당 의석 50석을 추가 배분한다. 총리는 의회 다수당 대표가 맡는다.
차기 총리로는 타리크 라만 BNP 총재 대행(60)이 유력하다. BNP는 이날 공식 페이스북을 통해 “과반 의석을 확보한 BNP가 정부를 구성할 예정”이라고 밝혔다.
그는 지아우르 라만 전 방글라데시 대통령과 칼레다 지아 전 총리의 아들로 하시나 정권 시절 부패 혐의로 기소돼 영국에 체류하다 지난해 12월 귀국했다. 현재는 부친이 창당하고 모친이 이끌었던 방글라데시민족주의당(BNP)의 총재직을 대행하고 있다. 그는 이번 총선에서 저소득층 지원 확대와 외국인 투자 유치, 반부패 정책 등을 주요 공약으로 내세웠다.
현재 방글라데시 과도정부를 이끄는 무하마드 유누스 임시 총리는 공식 선거 결과가 확정되는 대로 일주일 이내에 권력 이양 절차에 착수할 것으로 보인다.
하시나 전 총리의 장기 집권을 끝낸 반정부 시위 이후 약 1년 7개월 만에 치러진 이번 총선은 정권 교체라는 점에서 의미가 있다. 다만 청년 주도로 전개된 반정부 시위의 정신이 선거 결과에 충분히 반영되지 않았다는 비판도 나온다.
미국 싱크탱크 애틀랜틱카운슬의 마이클 쿠겔먼 남아시아 담당 선임연구원은 BNP가 세습 정치의 한 축이라는 점을 들어 “2024년 혁명 정신에 대한 타격으로 비칠 수 있다”고 AP통신에 밝혔다. 그는 “BNP는 과거와 다른 행보를 보여야 한다는 상당한 압박에 직면할 것”이라고 했다.
새 정부 앞에는 만만치 않은 경제 과제도 놓여 있다. 코로나19와 반정부 시위 여파로 의류 산업을 중심으로 한 수출 주도형 성장세가 둔화한 가운데 일자리 창출이 핵심 과제로 꼽힌다. 지난 1월 소비자물가 상승률이 8.58%를 기록하는 등 물가 불안이 이어지고 있다.
외교 노선 변화 여부도 주목된다. 하시나 전 총리가 기존 우방국인 인도로 망명한 이후 방글라데시에서는 최근 반인도 정서가 확산하고 있다.
한편 총선과 함께 실시된 개헌 찬반 국민투표에서는 유권자의 60.2%가 찬성표를 던졌다. 개헌안은 양원제 체제로의 국회 개편, 사법부 독립성 강화, 총리 임기 2선 제한 등을 골자로 한다.
경제 문제를 풀기 위해서는 정치와 분리해야 한다. 말은 맞지만, 현실은 그렇게 되지 않는다. 동서고금에 경제가 정치와 별도 영역으로 존재한 적이 있었을까. 국가뿐 아니라 기업·개인도 구조나 질서의 변화를 이해하지 못할 때 기회를 놓치거나 위기에 빠진다. 세상의 변화를 추동하는 경제와 정치의 상호 관계에 대해 생각을 정리해보는 것이 필요한 때다.
“바보야, 문제는 경제야(It’s the economy, stupid)”는 1992년 미 대선 당시 빌 클린턴 진영의 정치 슬로건이었다. 정치는 거대 담론이나 복잡한 이념보다 유권자가 매일 느끼는 경제 문제에서 승부가 난다는 것이다. 당시는 경기침체와 고실업에 직면해 있었으니 더 그랬다. 정치의 저변에 경제가 깊게 자리하고 있음을, 특히 생활경제가 중요함을 보여준 사례다.
2011년 ‘아랍의 봄’ 당시 IMF에 근무하고 있었다. 장기독재·부패 같은 구조적 모순이 튀니지의 분신 사건을 계기로 민주화 혁명으로 번졌다. IMF는 혁명의 불길을 지핀 요인 중 물가, 실업, 빈부격차 등 서민 대중의 경제적 고통에 주목했다. 역사적 사건 뒤에는 경제적 힘이 작동함을 다시 깨닫게 되었다.
2024년 미국 대선에서 도널드 트럼프의 귀환이 이루어진 것도 비슷한 맥락이다. 경제가 안 좋고 물가가 오른 책임을 현 정부에 묻는 경향이 재현되었다. 고금리도 주택모기지, 자동차 할부 부담을 높여 경제에 대한 평가를 악화시켰다. 지표가 나쁘지 않다는 설명은 “내 삶이 힘들다”는 체감 앞에 무력해졌다. 1990년대 이후 세계화 과정에서 성장 과실의 배분에서 소외된 저학력, 백인 남성, 노동자 계층의 불만이 쌓여 있었다. 이들이 무역전쟁, 산업 보호, 반이민 같은 트럼피즘을 지지하고 나섰다. 외교·안보·가치담론은 중요하지만, 경제가 그것에 영향을 미쳤다고 할 수 있다.
지난해 하반기 미국의 ‘생활비 위기’가 공화당의 지방선거 참패로 이어졌다는 분석이 지배적이다. 오는 11월 중간선거를 앞두고 지지율 하락에 직면한 트럼프 대통령이 커피·쇠고기·과일 등 주요 농산품에 대한 관세를 낮춘 것도 같은 배경이다. 과격해 보이는 트럼프의 행보 역시 민심 악화에는 일정한 제한을 받을 수밖에 없다는 것이, TACO라는 현상으로 반복되고 있다. 파국을 피하면서 전략적 후퇴를 하고 또 다른 논쟁거리를 만들어내는 방식의 대응이다.
기업들은 정치적으로 주목 대상이 되어 과도한 부담을 지는 것을 두려워하고 억울해한다. 일면 이해가 되기도 한다. 정치권력이 기업활동에 개입하면 국가 경쟁력이 떨어질 것이다. 하지만 대중의 인식과 정서가 기업경영에 영향을 미칠 수 있음을 염두에 두어야 한다. 지정학, 세계질서 변화, 불평등·격차, 기술 진보, 뉴미디어의 확대가 그런 경향을 가중하고 있다.
정치와 경제의 관계에 대해 4층의 개념을 세워보면 어떨까. 1층에 물가, 생활비용, 일자리 등 경제 상황이 자리한다. 2층에는 대중의 정서가 있다. 1층의 상황에 대한 체감, 주위와의 상대적 비교, 공정·정의에 대한 관념, 소득·자산·계층이동에 대한 미래 희망 같은 것이다. 3층에 2층을 반영하는 정치가 작동한다. 대중의 불만에 편승, 정치적 지지를 구하고 해결책을 제시한다. 정치 일정이 정책을 끌고 가거나 단기적 해결에 치중할 위험은 커진다. 4층에서 경제·외교·안보 등 정책이 결정되고 실행된다. 4층의 활동이 기업·개인에게 영향을 미친다.
하지만 그 아래 3층, 2층, 1층이 작용해 4층의 결과물을 만들고 있다. 2층에 결집된 반대 정서가, 3층에 표와 직결된 정치적 부담이 있는데도 전체 국민을 보면서 개혁조치를 실행하고 결과를 만들어낸다면 용기와 균형감각이 탁월한 리더일 것이다.
2차 세계대전 이후 스스로 형성한 세계질서를 재편하려는 미국을 이끄는 힘도 내부에서 찾을 수 있다. 미국의 문제는 심리적 내전 상태로 평가되는 정치 양극화에서 드러나지만, 미국의 정치를 떠받치고 있는 것은 대중의 심리이고, 그 저변에 경제 문제가 있다는 관점을 갖게 된다. 하부-상부구조 관계에서, 미국 내부의 생산관계, 소득·자산의 분배를 둘러싼 갈등이 대외 정책의 변화로 표출된 것이다.
경제현실-대중정서-정치-정책의 상호작용에 착안하되, 1층 전반에 영향을 미치고 있는 거대한 기술 변화를 이해하고, 2층에서 혹세무민하는 음모론과 가짜정보를 걸러내는 데 주의를 기울여야 하겠다. 정치와 경제의 상호작용이 강해지는 상황에서는 시민의 참여 속에 의사결정을 해나가는 것이 중요하다. 정책 형성의 ‘과정’에 더 집중해야 한다.
검찰의 법관 기피 신청으로 중단됐던 이화영 전 경기도 평화부지사의 국회 위증 혐의 사건 재판이 조만간 기존 재판부에서 재개될 것으로 보인다.
11일 법조계에 따르면 검찰은 수원지법 형사11부(재판장 송병훈)에 대한 법관 기피 신청이 지난달 항고심에서 기각된 이후 재항고를 하지 않은 것으로 파악됐다.
검찰은 재항고가 실익이 없다고 보고 공판 과정에서 법관 기피 신청에서 다뤘던 증인 신청 등의 내용을 다투겠다는 입장인 것으로 전해졌다.
앞서 검찰은 이 전 부지사가 ‘국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률’ 위반(위증) 혐의 등으로 기소된 사건 공판준비기일에서 “불공평한 소송지휘를 따를 수 없다”며 재판부 기피 신청을 내고 퇴정했다.
이후 재판이 중지되면서 지난해 12월 진행될 예정이던 이 전 부지사에 대한 국민참여재판 일정도 연기돼 왔다.
그러나 법원이 지난해 12월 검찰의 기피 신청을 기각했고, 검찰이 즉시 항고했으나 항고심 재판부도 기피 신청을 받아들이지 않았다.
이에 대해 검찰이 재항고 하지 않기로 함에 따라 이 전 부지사에 대한 재판이 기존 재판부에서 다시 열리게 됐다. 아직 공판 기일은 지정되지 않았다.

이전글의정부소년재판변호사 민주당 ‘부동산감독원’ 입법 돌입…이 대통령발 ‘시장 정상화’ 드라이브 26.02.16
다음글기업판촉물 나주서 동거인 살해한 30대 외국인 긴급체포 26.02.16

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.