견적의뢰

북중미 월드컵에서 돌풍을 일으킨 카보베르데 골키퍼 보지냐(40)가 칠레 명문 콜로콜로 유니폼을 입는다.
AP통신과 로이터통신은 25일 보지냐가 칠레 프로축구 콜로콜로와 계약을 맺었다고 보도했다. 아니발 모사 콜로콜로 회장은 “보지냐가 며칠 안에 칠레로 건너와 메디컬 테스트를 받은 뒤 에스타디오 모누멘탈에서 공식 입단식을 치를 예정”이라고 밝혔다. 계약 기간은 18개월인 것으로 전해졌다.
보지냐는 이번 월드컵에서 최고 스타 중 한 명이다. 그는 카보베르데의 사상 첫 월드컵 32강 진출을 이끌었고, 우승팀 스페인과 준우승팀 아르헨티나를 상대로 잇따라 선방쇼를 펼쳤다. 아르헨티나와의 32강전에서는 연장 접전 끝에 2-3으로 패했지만 대회 최고 골키퍼 가운데 한 명이라는 평가를 받았다.
보지냐는 월드컵 당시 소속팀이 없는 자유계약(FA) 신분이었다. 포르투갈 2부 샤베스와 계약이 끝난 뒤 새 팀을 찾은 그는 월드컵 활약을 발판으로 남미 명문 구단의 제안을 받았다. 콜로콜로는 기존 주전 골키퍼 부상으로 즉시 전력감이 필요했고, 다른 영입 대상과 협상이 무산되자 보지냐를 선택한 것으로 알려졌다. 콜로콜로는 2026시즌 칠레 프로리그에서 13승3패 승점 39로 압도적인 선두를 달리고 있다. 16경기에서 32골을 넣었고 13골을 내줬다.
이번 계약에는마케팅 효과도 큰 영향을 미친 것으로 보인다. 모사 회장은 보지냐의 월드컵 활약이 영입의 가장 큰 이유라고 설명하면서도 구단에 긍정적인 홍보 효과가 있으리라 기대했다. 보지냐는 경기장 안팎에서 모두 월드컵의 화제였다. 그의 사회관계망서비스(SNS) 팔로워는 대회 전 5만 명 수준에서 현재 약 2900만 명까지 급증했다.
콜로콜로는 1925년 창단된 칠레 명문 구단으로, 한 번도 강등되지 않은 채 칠레 프리메라 디비시온 최다인 34차례 우승했다. 1991년 칠레 구단 최초로 남미 클럽대항전인 코파 리베르타도레스를 제패했고, 이후 레코파 수다메리카나와 코파 인터아메리카나까지 우승하며 남미 정상에 오르기도 했다. 칠레에서 가장 많은 팬을 보유한 최고 인기 구단이다. 수도 산티아고를 연고로 홈구장 에스타디오 모누멘탈을 사용하고 있다.
현지 언론에 따르면 보지냐는 월 2만5000달러를 받는 조건으로 계약한 것으로 알려졌다. 연봉으로 환산하면 약 30만달러 수준이며, 이전 포르투갈 2부에서 받은 월급 1만달러보다 크게 오른 금액이다.
최근 국내 주요 가상자산 거래소 거래대금 규모가 유가증권시장의 1%대 수준으로 쪼그라든 것으로 나타났다. 시장 침체가 장기화하는 가운데 국내 증시나 해외 가상자산 거래소로 자금이 이동하면서 ‘거래 가뭄’이 이어지는 것으로 보인다.
23일 가상자산 정보 제공업체 코인게코에 따르면 이달 1∼21일 5대 거래소(업비트·빗썸·코인원·코빗·고팍스)의 일평균 거래대금은 5978억원으로 집계됐다고 연합뉴스가 보도했다. 같은 기간 유가증권시장 일평균 거래대금(37조6687억원)의 1.59%에 불과한 규모다.
코스피 시장 대비 가상자산 시장 거래대금 비중은 올해 1월 11.29%에서 2월 12.03%로 소폭 오른 뒤 하락 전환해 3월(6.24%)과 4월(6.67%) 연이어 6%대를 기록했다. 이후 5월 2.03%로 급락했고, 지난달(6.93%) 반등하는 듯했지만 이달 들어 1%대로 주저앉았다.
앞서 국내 가상자산 거래소 거래대금 규모는 2024년 11월 도널드 트럼프 미국 대통령 당선에 따른 기대감으로 21조원대까지 치솟기도 했다. 그러나 올해 들어서는 1월과 2월 각 3조원대를 기록했고, 3∼5월 월별로 1조원대에 머물렀다. 반면 유가증권시장은 올해 1월 27조원대였던 거래대금이 5월과 6월 각 50조원대로 오르면서 격차를 벌렸다.
최근 들어서는 가상자산 하루 거래 규모가 유가증권시장의 1%에도 못 미치는 날이 속출하고 있다. 이달 들어 3일(0.92%), 5일(0.75%), 6일(0.95%), 9일(0.89%), 14일(0.8%), 15일(0.99%) 등 6거래일 동안 1%를 밑돌았다. 올해 들어 1% 아래로 떨어진 것은 총 10거래일로 그중 과반이 이달로 집중됐다.
가상자산 거래소 간의 거래 규모 격차도 크다. 국내 최대 가상자산 거래소인 업비트의 이달 1∼21일 거래대금 비중은 전체의 68.17%에 달했다. 빗썸(24.61%)까지 더하면 90%를 훌쩍 넘는 수준이다. 나머지 코인원(5.73%), 코빗(1.47%), 고팍스(0.10%) 등의 거래 규모는 미미했다.
양대 거래소 쏠림 현상은 이달 들어 한층 심해졌다. 거래 가뭄 속 ‘빈익빈 부익부’가 심화한 셈이다. 지난달 거래대금 비중은 업비트가 60.00%, 빗썸 32.00%, 코인원 6.20%, 코빗 1.72%, 고팍스가 0.12% 등으로 이달보다는 쏠림이 상대적으로 덜했다.
거래가 메마른 배경으로는 가격 하락이 꼽힌다. 비트코인은 이달 들어 5만8500달러대에서 6만6300달러대로 13%가량 상승했지만, 지난달 하락률(-20.48%)을 만회하지 못했다. 지난해 기록한 최고점(12만6000달러대)와 비교하면 여전히 ‘반토막’ 수준에 그친다.
국내 증시가 반도체 종목을 중심으로 과열되면서 가상자산 투자 자금이 증시로 넘어가는 ‘머니무브’도 한 가지 배경으로 지목된다. 알트코인(비트코인 외 가상자산) 중심의 국내 시장 구조도 거래 가뭄의 원인이라는 지적이 나온다.
주기영 크립토퀀트 대표는 연합뉴스에 “코인베이스, 바이낸스 같은 해외 거래소는 비트코인과 이더리움 거래가 50∼70%에 달하지만, 국내는 10%가 채 안 된다”며 “알트코인 비중이 유독 높은 국내 시장 구조 탓에 시장 침체기에 자금이 더 빠진 걸로 보인다”고 말했다.
국내 거래소 투자 유인도 점차 줄고 있다. 국내 규제 개혁이 지연되는 사이 글로벌 거래소는 무기한 선물 시장을 중심으로 주식, 원자재 등 상품을 확대하면서다.
박성제 신한투자증권 연구원은 “국내는 사실상 현물 거래만 되지만 해외에선 선물, 레버리지 거래가 다 가능해서 자금이 바이낸스 등 해외 거래소로 이동하고 있다”며 “국내 거래소를 통한 거래 수요는 줄어드는 상황”이라고 말했다.
“사산돼 나온다는 얘기 들은 산모출산 후 살해 의도 없었다” 판단항소심, 1심 살인죄 판결 뒤집어병원장·수술집도 의사도 ‘감형’
‘36주 임신중지’ 경험을 담은 영상을 유튜브에 올려 사회적으로 큰 파장을 일으킨 산모 권모씨에게 2심 법원이 무죄를 선고했다. 수술 당시 권씨는 태아가 사산된 채 나오는 것으로 알고 있었기 때문에 살인의 고의가 없었다는 취지다.
서울고법 형사5부(재판장 김용석)는 23일 살인 혐의로 기소된 권씨에게 무죄를 선고했다. 앞서 1심에서 권씨는 징역 3년에 집행유예 5년을 선고받았다.
재판부는 살인 혐의로 함께 기소된 병원장 윤모씨에겐 징역 4년과 벌금 150만원에 추징 900만원을, 수술을 집도한 의사 심모씨에게는 징역 2년6개월을 선고했다. 이들 역시 1심보다 감형됐다. 윤씨에게 환자들을 소개하고 알선비를 챙긴 한모씨 등 브로커 2명은 징역형 집행유예를 선고받았다.
가장 큰 쟁점은 산모 권씨에게 태아를 살인할 고의가 있었는지였다. 1심은 권씨가 수술 전 태아 심박수가 정상인 것을 알고 있었던 점, 사체 처리에 동의한다는 서류에 서명한 점, 어떤 과정을 거쳐 사산했는지 관심을 두지 않은 점 등을 들어 “미필적 살인의 고의가 있었다”고 판단해 유죄를 선고했다. 1심에서 윤씨는 징역 6년, 심씨는 징역 4년을 받았다.
2심 재판부는 권씨에게 살인의 고의가 없었다고 결론 내렸다. 수술할 때 태아가 뱃속에서 사산된 상태로 배출된다고 알았을 뿐이고, 산 채로 모체 밖으로 나온 태아를 의사가 살해할 줄은 몰랐다는 권씨 주장을 받아들였다.
법원은 권씨가 지인을 통해 브로커들에게 ‘아이가 사산되어 나오는지 물어봐달라’고 했고, 브로커가 ‘그렇다’고 답한 점을 들어 권씨가 정확히 수술이 어떻게 진행되는지 몰랐다고 판단했다. 의학적 지식이 없는 브로커가 의료진에게 문의하지도 않고 답했다는 것을 권씨가 알 수는 없었다는 것이다.
재판부는 “피고인이 수술 당시 태아가 살아 있는 채로 나왔는지를 적극적으로 의료진에게 확인하지 않은 점은 있지만, 이는 브로커를 통해 이미 사산돼 나온다는 얘기를 들었기 때문”이라고 했다. 그러면서 권씨가 수술 전 태아 처리 절차를 병원에 위임한다는 동의서를 쓰긴 했지만, 이 역시 살아서 나온 태아를 의료진이 살해한다는 것을 용인한 정황으로 보긴 어렵다고 짚었다.
재판부는 “임신 사실을 알게 된 날부터 수술까지 짧은 시간 동안 고주차 산모의 임신중절에 대한 구체적 방법과 의학적 지식을 알기는 어려웠을 것”이라며 “피고인은 수술 이후 자신의 모습과 수술 과정이 담긴 동영상을 제작해 유튜브에 올렸는데, 만약 태아가 모체 밖으로 나와 살해될 거라는 점을 알았다면 누구나 시청할 수 있는 온라인에 영상을 게시하지는 않았을 것”이라고 했다.
재판부는 병원장 윤씨와 집도의 심씨에 대해서도 “살인은 절대적 가치인 사람의 생명을 해하는 것으로 어떤 이유로든 정당화할 수 없다”면서도 “다만 임신한 여성이 임신을 유지할지 결정할 권리는 헌법상 자기결정권에 해당하고, 해당 수술은 산모의 의사에서 비롯한 범행인 점을 양형에 참작했다”고 했다.
권씨의 변호인 김명선 변호사는 선고 이후 기자회견에서 “헌법재판소의 낙태죄 헌법불합치 이후 계속되는 입법 공백 속에서 의료계와 산모, 일반 시민이 얼마나 큰 혼란에 빠지고 있는지를 잘 짚어준 판결”이라며 “이 판결을 통해 임신중지 제도화에 대한 사회적 공론화가 더 많이 이뤄지면 좋겠다. 정부와 입법부에서도 조속히 입법안을 마련해야 한다”고 했다.

안양음주운전변호사 양주변기막힘 팰리세이드 장기렌트 대전치과 남양주음주운전변호사 수원이혼전문변호사 서울이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 웹사이트 상위노출 안양대형로펌 동탄치과 상간남소송 승소사례 수원형사변호사 용인이혼전문변호사 폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 이혼전문변호사 창원이혼전문변호사 과천하수구막힘 용인성범죄변호사 휴대폰성지 부산흥신소 소액결제현금화 용인성범죄변호사 청주이혼전문변호사 장기렌트 웹사이트 상위등록